Las autoridades de Rusia han culpado este miércoles a Ucrania de la ’’inestabilidad’’ en torno a la central nuclear de Zaporiyia en plena invasión rusa de Ucrania y han asegurado que sigue estando ’’bajo amenaza’’ hasta que Kiev ’’sea forzado a cumplir con la normativa establecida’’.
Renat Karchaa, asesor del director general de la agencia nuclear rusa, Rosenergoatom, ha indicado que ’’no hay nada peor que el castigo sin delito o el delito sin castigo’’ y ha insistido en que ’’hasta que no se pongan en marcha mecanismos para garantizar la seguridad de la central todo seguirá igual’’.
Esto incluye, según ha explicado, ’’forzar a Ucrania a seguir las normas y cumplir con sus responsabilidades por violar los principios establecidos’’, según informaciones de la agencia de noticias TASS.
Sin embargo, ha expresado que considera que la comunidad internacional ’’no permitirá que la situación se resuelva dado que para ello habría que acusar a Ucrania de hacer peligrar la central y ponerla en peligro de una catástrofe nuclear’’.
’’ES más beneficioso para ellos acusar a Rusia de los incidentes y hacer que Ucrania sea la víctima de estas circunstancias. El asunto hoy no va sobre energía nuclear ni sobre la central de Zaporiyia (…) sino sobre la existencia de una guerra contra Rusia. Según las leyes que Occidente nos impone no esperamos que se comporten decentemente’’, ha dicho.
Sus palabras llegan después de que el director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, afirmara ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que la seguridad en la planta nuclear sigue siendo ’’extremadamente frágil y peligrosa’’.
Grossi ha resaltado que en hasta siete ocasiones –la última de ellas hace apenas una semana– la central ha quedado desconectada de la red eléctrica, teniendo que depender de generadores diésel de emergencia, lo que para Grossi es ’’la última línea de defensa contra un accidente nuclear’’.
’’Las actividades militares continúan en la región y podrían aumentar considerablemente en un futuro próximo. La planta ha estado operando con personal significativamente reducido y, pese a estar en cierre temporal, esto no es sostenible’’, ha recordado.
Fuente: (EUROPA PRESS)
