Selon les organisations non gouvernementales Démocratie pour le monde arabe maintenant (DAWN) et SMEX, les autorités saoudiennes auraient réussi à «infiltrer» Wikipédia et auraient condamné deux administrateurs de Wikipédia dans le but de contrôler le contenu du site.
L’ONG a déclaré qu’une enquête menée par Wikimedia a conduit au licenciement de tous les administrateurs de Wikimedia en Arabie saoudite en décembre 2022 et a révélé que le gouvernement saoudien a recruté deux des administrateurs de l’organisation dans le pays pour travailler comme «agents» afin de surveiller l’information et de découvrir les créateurs de contenu critiques envers les autorités.
Des sources bien informées qui ont parlé à ces ONG ont précisé que les autorités ont arrêté en septembre 2020 deux administrateurs de Wikipédia identifiés comme Osama Khalid et Ziyad al-Sofiani, qui ont été accusés de «modification de l’opinion publique» et d'»atteinte aux bonnes mœurs».
Ils ont ensuite été condamnés à des peines d’emprisonnement de cinq et huit ans respectivement, bien qu’en septembre 2022, un tribunal ait porté à 32 ans la peine prononcée contre Khalid pour les mêmes motifs.
Wikipédia s’appuie sur un certain nombre d’administrateurs et de rédacteurs bénévoles autorisés par Wikimedia. Ainsi, bien qu’ils ne soient pas des employés de Wikimedia et qu’ils ne reçoivent pas de rémunération, Wikimedia a établi des normes communautaires pour leur donner des privilèges en tant que rédacteurs indépendants et de confiance qui s’autorégulent et gèrent le contenu.
«L’infiltration de Wikipédia par le gouvernement saoudien avec des agents gouvernementaux agissant comme des rédacteurs indépendants et l’emprisonnement de deux rédacteurs qui ont refusé de suivre les ordres démontre non seulement son utilisation persistante d’espions au sein d’organisations internationales, mais aussi les dangers de tenter de produire du contenu indépendant dans le pays», a déploré Sarah Leah Whitson, directrice exécutive de DAWN.
«Il est tout à fait irresponsable de la part d’organisations et d’entreprises internationales de supposer que leurs filiales peuvent fonctionner de manière indépendante ou en toute sécurité en dehors du contrôle du gouvernement saoudien», a-t-elle déclaré.
Dans cet ordre d’idées, Raed Jarrar, directeur du plaidoyer de DAWN, a souligné qu'»il est méprisable, bien que tout à fait prévisible, que le gouvernement saoudien ait jugé des Saoudiens uniquement pour avoir publié des informations sur les violations des droits de l’homme». «Wikimedia doit également assumer la responsabilité du fait que ses rédacteurs autorisés croupissent en prison pour le travail qu’ils ont effectué pour les pages Wikipédia».
De son côté, le directeur exécutif du SMEX, Mohamed Nayem, a déclaré que «l’infiltration de Wikipédia est un autre exemple des efforts du gouvernement saoudien pour contrôler l’information en ligne et la production de connaissances dans notre région». «Il est inquiétant que les efforts du gouvernement saoudien pour répandre la désinformation sur ses abus aient brisé une plateforme internationale fiable et crédible comme Wikipedia», a-t-il déclaré.
Cette déclaration fait suite à l’annonce par Wikimedia, en décembre, de l’interdiction de 16 utilisateurs qui «sont tombés dans un conflit d’intérêts en éditant des projets Wikipédia dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord».
Source: (EUROPA PRESS)
