Der sudanesische Armeechef Abdelfata al-Burhan ordnete am Montag die Auflösung der paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) und ihre Einstufung als «Rebellengruppe» an, nachdem es am Samstag zu Zusammenstößen gekommen war, bei denen neben den kämpfenden Kräften bisher fast 100 Zivilisten ums Leben kamen.
Infolge der Rebellion der RSF hat der Vorsitzende des Souveränen Übergangsrates und Oberbefehlshaber der Streitkräfte beschlossen, die RSF aufzulösen und sie zu einer Rebellengruppe gegen den Staat zu erklären, gegen die entsprechend vorgegangen wird», erklärte das sudanesische Außenministerium.
Nach Angaben der staatlichen sudanesischen Nachrichtenagentur SUNA hat die RSF am Samstag Angriffe auf militärische Stellungen in der Hauptstadt Khartum und anderen Städten des Landes, darunter auch auf die Residenz von Al Burhan, kurz vor dem geplanten Treffen zwischen dem Armeechef und dem Anführer der RSF, Mohamed Hamdan Dagalo, alias «Hemedti», zur Beseitigung der Spannungen unternommen.
Er sagte, dies sei ein Zeichen von «bösem Willen» seitens der RSF und betonte, dass die Armee «im Einklang mit ihrer nationalen Verantwortung für die Sicherheit und Stabilität im Lande» reagiert habe. Die Streitkräfte waren in der Lage, die Rebellen zu besiegen, wobei sie schwere Verluste an Menschenleben und Ausrüstung erlitten und eine große Zahl von ihnen zwangen, sich zu ergeben oder vom Schlachtfeld zu fliehen», sagte er.
Die wichtigsten zivilen Organisationen und politischen Parteien des Sudan forderten am Wochenende unisono nicht nur ein Ende der Kämpfe, sondern auch ein Ende der «Militarisierung», die seit Jahrzehnten und insbesondere seit dem Sturz des Diktators Omar Hassan al-Bashir vor vier Jahren im Anschluss an eine Revolution, an der die Zivilbevölkerung maßgeblich beteiligt war, den «öffentlichen Raum» im Lande beherrscht.
Das afrikanische Land wurde vor dem Ausbruch der Kämpfe von einer Junta regiert, an deren Spitze der Armeechef stand, der den militärischen Leiter der RSF als seine «Nummer zwei» hatte. Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden über die Integration der paramilitärischen Kräfte in eine künftige einheitliche Armee – eine Vereinbarung, die vor der Bildung einer neuen zivil geführten Einheitsregierung getroffen wurde – führten schließlich zu diesem Konflikt.
Nachrichtenquelle: (EUROPA PRESS)
