O Partido Popular Europeu (PPE) defendeu na segunda-feira que os fundos europeus fossem utilizados para pagar a construção de infra-estruturas para travar a chegada de migrantes à União Europeia, como parte da sua posição antes do Conselho Europeu da próxima semana, onde os líderes europeus irão abordar o aumento das migrações.
Numa reunião com jornalistas no Parlamento Europeu, o deputado holandês Jeroen Lenaers disse que a cimeira de 9 e 10 de Fevereiro em Bruxelas deveria ser o momento de passar das palavras aos actos sobre questões de migração e dar passos em frente, com vista à aprovação do pacto migratório antes do final da legislatura.
A este respeito, em contraste com a posição da Comissão Europeia de acelerar o regresso dos migrantes e de dar mais capacidade à guarda fronteiriça e costeira da UE (Frontex), bem como de proteger as fronteiras externas, o coordenador do PPE para os assuntos internos e justiça defendeu o investimento de fundos europeus em infra-estruturas fronteiriças.
«Se doze Estados membros exigirem que a prioridade seja gastar mais fundos na protecção das fronteiras, teremos de tratá-la como uma prioridade», disse, apelando à quebra do «tabu» que o executivo europeu considera ser o financiamento de muros ou vedações.
Argumentou que deveria ser considerado «se os Estados-Membros o considerarem como a melhor forma de proteger as suas fronteiras». «A opção deve estar lá para poder utilizar fundos europeus, não vamos forçar os países que não querem construir estas infra-estruturas, mas se eles consideram que é a melhor maneira, devemos estar lá», insistiu ele.
Este passo em frente é dado face à situação que Estados membros como a Bulgária estão a atravessar, depois de a Áustria ter pedido para atribuir 2 mil milhões de euros a uma instalação para bloquear a passagem de migrantes da Turquia. Ele classificou de «injusta» a Presidente da Comissão Europeia, a também «popular» Ursula von der Leyen, assegurar que a situação na Bulgária é uma «prioridade» mas não está aberta a ajudar com fundos europeus para proteger a fronteira.
Lenaers apontou diferentes instrumentos europeus como o fundo de asilo ou o fundo de segurança interna para poder financiar estas iniciativas, no meio de uma batalha em curso com Bruxelas, que até agora excluiu este cenário e se concentrou no reforço da cooperação com os países de origem e no redobrar do papel da Frontex.
Do mesmo modo, a posição do grupo «popular», que será formalmente adoptada esta quarta-feira antes da sessão plenária em Bruxelas, recupera a ideia de «plataformas de desembarque» para migrantes «fora da Europa», a fim de pôr fim ao modelo de negócio dos traficantes. Esta proposta, sugerida em 2018 pelo então presidente do Conselho Europeu Donald Tusk, permitiria um maior controlo da migração e canais legais para aqueles que necessitam de protecção na Europa, defender-se-iam das fileiras do PPE.
Segundo Lenaers, perante o cenário actual em que chegam os mais saudáveis e com os meios para pagar a travessia para a Europa, a UE-27 deve defender um modelo que ajude os mais vulneráveis e refugiados a encontrar a protecção de que necessitam na Europa.
No que diz respeito à solidariedade entre países, o deputado «popular» salientou que a distribuição dos migrantes entre os países da UE tem bloqueado até agora as negociações, razão pela qual defendeu a ideia de que, para que este tipo de mecanismo funcione, deve ser feito numa base voluntária.
Neste sentido, concluiu que a solidariedade deve ser expressa não só com a distribuição dos migrantes que chegam à Europa, mas com todos os elementos da política migratória, tais como os recursos humanos e os instrumentos financeiros disponibilizados pela UE para abordar a questão.
Fonte: (EUROPA PRESS)
