Un juge fédéral a infligé à l’ancien président américain Donald Trump et à son équipe d’avocats une amende de quelque 937 000 dollars (environ 850 000 euros) pour avoir intenté un procès sans aucune base juridique et pour des raisons purement politiques contre des rivaux tels que Hillary Clinton et l’ancien directeur du FBI James Comey.
L’affaire a été déposée en mars de l’année dernière par l’avocate principale de Trump – également condamnée à une amende dans ce jugement – Alina Habba, et constitue un procès massif contre Clinton, Comey et le Comité national démocrate, entre autres, pour avoir prétendument orchestré un complot contre lui en l’accusant de collaborer avec la Russie pendant l’élection présidentielle de 2016.
Dans sa décision, le juge Donald Middlebrooks, du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Floride, admet le comportement du magnat et ridiculise une action en justice qu'»aucun avocat raisonnable n’aurait envisagé de déposer» comme n’ayant «aucune base juridique reconnaissable», étant fondée sur la «mauvaise foi» et visant à «faire avancer un récit politique malhonnête» par des demandes «catégoriquement absurdes».
«Ce n’est rien de plus qu’un fatras d’événements déconnectés, parfois immatériels, suivis d’une conclusion invraisemblable, qui représentent ensemble une tentative délibérée de harcèlement», poursuit le juge, nommé à la fonction judiciaire par le président démocrate de l’époque, Bill Clinton, en 1997.
Le magistrat décrit ensuite Trump comme «un génie de l’abus stratégique du processus judiciaire» et un «plaideur prolifique qui utilise constamment les tribunaux pour se venger de ses ennemis politiques». «On ne peut pas le considérer comme un client qui suit aveuglément les conseils de ses avocats. Il est pleinement conscient de l’impact de ses actions», ajoute le magistrat.
Pour tout cela, et suite à la demande reconventionnelle déposée par Clinton et d’autres personnes visées par Trump, le magistrat a infligé une amende de ce montant à l’ancien président, à Habba et à d’autres de ses avocats. «Des frivolités telles que celle-ci, a réitéré le juge, ne devraient pas servir de véhicule de collecte de fonds ni d’aliment pour les médias sociaux.
Peu après l’amende, l’ancien président a retiré une demande reconventionnelle contre la procureure générale de New York, Letitia James, qui mène une action civile d’un montant de 250 millions de dollars (environ 230 millions d’euros) contre la société du magnat, la Trump Organization, pour une conduite frauduleuse présumée.
Le retrait de la demande reconventionnelle est intervenu précisément devant le juge Middlebrooks qui, comme il l’avait fait dans l’affaire contre Clinton, a mis en garde l’équipe juridique de Trump «semble frôler la frivolité», selon la chaîne américaine ABC.
Dans cette affaire, l’accusation reproche à Trump, à ses trois enfants aînés, à l’ancien responsable des finances de l’entreprise, Allen Weisselberg, et à d’autres collaborateurs d’avoir fraudé les prêteurs, les assureurs et les autorités fiscales en gonflant la valeur de plusieurs propriétés de l’organisation.
Source: (EUROPA PRESS)
