Il Partito Popolare Europeo (PPE) ha sostenuto lunedì che i fondi europei dovrebbero essere utilizzati per pagare la costruzione di infrastrutture per frenare l’arrivo dei migranti nell’Unione Europea, come parte della sua posizione in vista del Consiglio Europeo della prossima settimana, dove i leader europei affronteranno il problema dell’ondata migratoria.
In un incontro con i giornalisti al Parlamento europeo, l’eurodeputato olandese Jeroen Lenaers ha affermato che il vertice del 9 e 10 febbraio a Bruxelles dovrebbe essere il momento per passare dalle parole ai fatti sulle questioni migratorie e fare passi avanti, con l’obiettivo di approvare il patto sulla migrazione prima della fine della legislatura.
A questo proposito, in contrasto con la posizione della Commissione europea di accelerare il rimpatrio dei migranti e di conferire maggiori capacità alla guardia di frontiera e costiera dell’UE (Frontex), nonché di proteggere le frontiere esterne, il coordinatore del PPE per gli affari interni e la giustizia ha difeso l’investimento di fondi europei nelle infrastrutture di frontiera.
«Se dodici Stati membri chiedono che la priorità sia quella di spendere più fondi per la protezione delle frontiere, dovremo trattarla come una priorità», ha detto, chiedendo di rompere il «tabù» che l’esecutivo europeo considera il finanziamento di muri o recinzioni.
Ha sostenuto che dovrebbe essere presa in considerazione «se gli Stati membri ritengono che sia il modo migliore per proteggere le loro frontiere». «Deve esserci la possibilità di utilizzare i fondi europei, non obbligheremo i Paesi che non vogliono costruire queste infrastrutture, ma se lo ritengono il modo migliore, dobbiamo essere presenti», ha insistito.
Questo passo avanti arriva di fronte alla situazione che stanno vivendo Stati membri come la Bulgaria, dopo che l’Austria ha chiesto di stanziare 2 miliardi di euro per una struttura che blocchi il passaggio dei migranti dalla Turchia. Ha definito «ingiusto» che la presidente della Commissione europea, la «popolare» Ursula von der Leyen, assicuri che la situazione in Bulgaria è una «priorità» ma non sia disponibile ad aiutare con fondi europei a proteggere il confine.
Lenaers ha indicato diversi strumenti europei come il fondo per l’asilo o il fondo per la sicurezza interna per poter finanziare queste iniziative, nel bel mezzo di una battaglia in corso con Bruxelles, che finora ha escluso questo scenario e si è concentrata sul rafforzamento della cooperazione con i Paesi di origine e sul raddoppio del ruolo di Frontex.
Allo stesso modo, la posizione del gruppo «popolare», che sarà adottata formalmente questo mercoledì prima della sessione plenaria a Bruxelles, recupera l’idea di «piattaforme di sbarco» per i migranti «fuori dall’Europa», al fine di porre fine al modello di business dei trafficanti. Questa proposta, suggerita nel 2018 dall’allora presidente del Consiglio europeo Donald Tusk, consentirebbe un maggiore controllo dell’immigrazione e dei canali legali per chi ha bisogno di protezione in Europa, difendono dalle file del PPE.
Secondo Lenaers, di fronte all’attuale scenario in cui arrivano coloro che sono sufficientemente sani e hanno i mezzi per pagare la traversata verso l’Europa, l’UE-27 deve difendere un modello che aiuti i più vulnerabili e i rifugiati a trovare la protezione di cui hanno bisogno in Europa.
Per quanto riguarda la solidarietà tra Paesi, il deputato «popolare» ha sottolineato che la distribuzione dei migranti tra i Paesi dell’UE ha finora bloccato i negoziati, per cui ha difeso l’idea che, per far funzionare questo tipo di meccanismo, dovrebbe avvenire su base volontaria.
In questo senso, ha concluso che la solidarietà dovrebbe essere espressa non solo con la distribuzione dei migranti che arrivano in Europa, ma con tutti gli elementi della politica migratoria, come le risorse umane e gli strumenti finanziari messi a disposizione dall’UE per affrontare la questione.
Fonte: (EUROPA PRESS)
